Америка во всей красе.

4айник · Сообщение **4айник** » 10 июн 2023, 06:29

2% это то сколько оставляют , а не то сколько производит

Глеб · Сообщение **Глеб** » 18 июн 2023, 18:57

Reuters узнал о возможном разрыве научного соглашения США с Китаем

Reuters: США могут разорвать действовавшее 40 лет научное соглашение с Китаем
США могут разорвать заключенное почти полвека назад соглашение с Китаем о научном сотрудничестве из-за ухудшения отношений. Этот шаг обсуждается, несмотря на то что прямо сейчас в Пекине с визитом находится госсекретарь Блинкен

Американские власти рассматривают возможность не продлять соглашение с Китаем о сотрудничестве в научно-технической области, сообщает Reuters со ссылкой на источники, знакомые с ходом обсуждений. Также рассматривается вариант пересмотра его условий.

Соглашение было подписано в 1979 году, когда две страны установили дипломатические отношения, и продлевалось затем каждые пять лет. Однако сейчас из-за ухудшения американо-китайских отношений встал вопрос, стоит ли делать это вновь.

У продления действия документа есть и сторонники, и противники. Первые считают, что без соглашения прекратится академическое и коммерческое сотрудничество. Вторые настаивают, что на фоне конкуренции двух стран такая кооперация имеет мало смысла.

В частности, против продления соглашения выступил сенатор-республиканец Майк Галлахер, глава специального комитета по стратегическому соперничеству между США и Коммунистической партией Китая. По его мнению, продление «еще больше поставит под угрозу наши исследования и интеллектуальную собственность», потому действие соглашения должно быть завершено.

Профессор Университета Северной Каролины Денис Саймон отметил, что продлить соглашение необходимо вне зависимости от состояния отношений двух стран, поскольку «США нужен доступ в Китай, чтобы понять, что происходит на местах».

В китайском посольстве в Вашингтоне агентству сообщили, что осведомлены о проведении США «внутренних обсуждений» по поводу соглашения, и отметили, что надеются на их завершение до истечения срока действия документа.

18–19 июня в КНР с первым за пять лет визитом находится американский госсекретарь Энтони Блинкен. Его встретил глава китайского МИДа Цинь Ган, они провели встречу, а также деловой ужин. По итогам переговоров Госдеп сообщил, что они были «откровенными, предметными и конструктивными», обсуждались в том числе вопросы «сотрудничества по общим транснациональным вопросам с КНР», где интересы двух стран совпадают, и содействия «обменам между народами» США и Китая.

Reuters отмечал, что ожидаются также контакты госсекретаря с главой канцелярии комиссии по иностранным делам ЦК Компартии Китая Ван И, а также, возможно, с председателем КНР Си Цзиньпином.

Госсекретарь должен был посетить Китай в феврале, но его визит отложили из-за появления в небе над США китайского зонда, который в итоге был сбит.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/18/06/2023/ ... m=newsfeed
**********************************************************************************

Думаю, что РФ своей непревзойденной наукой легко перебьет США...

Гвоздик

Глеб писал(а):Источник цитаты Думаю, что РФ своей непревзойденной наукой легко перебьет США...

Так кому из них это более выгодно?

Речь о соглашении между Китаем и США, а твоя реплика почему-то об РФ. :dontknow:

Глеб · Сообщение **Глеб** » 18 июн 2023, 20:40

Гвоздик писал(а):
Глеб писал(а):Источник цитаты Думаю, что РФ своей непревзойденной наукой легко перебьет США...

Так кому из них это более выгодно?

Речь о соглашении между Китаем и США, а твоя реплика почему-то об РФ.

США же собираются выйти из соглашения.

Кто может спасти китайских друзей?

Только инновационная РФ...

Зачем Китаю их враг - США?

Гвоздик

Глеб писал(а):Источник цитаты США же собираются выйти из соглашения.

Сдаётся, это выстрел себе в ногу. Поясню: Можно сколько угодно придумывать всякии инновации. но если своего производства мало, то и выдумки эти останутся невостребованными. А мы знаем, что производственные мощности Китая куда выше американских и постоянно растут. Американские же последнее время постоянно снижаются. Трамп хотел перевернуть эту ситуацию и вернуть производство в США, но демократы этого сделать ему не дали.
А с инновациями у китайцев всё не так уж и плохо, в принципе. ничья помощь им особо не нужна. Хотя если чего привнесёт РФ, то они не откажутся, хотя могут развиваться и без России.

Глеб · Сообщение **Глеб** » 18 июн 2023, 20:53

Гвоздик писал(а):
Глеб писал(а):Источник цитаты США же собираются выйти из соглашения.

Сдаётся, это выстрел себе в ногу. Поясню: Можно сколько угодно придумывать всякии инновации. но если своего производства мало, то и выдумки эти останутся невостребованными. А мы знаем, что производственные мощности Китая куда выше американских и постоянно растут. Американские же последнее время постоянно снижаются. Трамп хотел перевернуть эту ситуацию и вернуть производство в США, но демократы этого сделать ему не дали.
А с инновациями у китайцев всё не так уж и плохо, в принципе. ничья помощь им особо не нужна. Хотя если чего привнесёт РФ, то они не откажутся, хотя могут развиваться и без России.

Ты далек от экономики, Гвоздик.

У США нет проблем с рынками, а жизнь показывает, что допуск авторитарных режимов к технологиям не делает их демократическими, а превращает в феодальные.

Поэтому сами-сами.

Китайцы хорошо копируют. Много патентуют. Но работает у них только ворованное.

Гвоздик

Глеб писал(а):Источник цитаты У США нет проблем с рынками

Рынки инноваций? Так тут выходит интересная штука: Они продают только всякую ерунду (я про инновационные технологии), а существенные вещи не просто оставляют себе, а даже накладывают запреты на их продажу за рубеж.
Раз за рубеж идут только малозначимые технологии, то получается, более-менее развитые страны их могут выдумать сами, и что гораздо важнее — внедрить.
А вот что Штаты будут делать со своими гениальными изобретениями, если не смогут их самостоятельно произвести? Все эти инновации постигнет судьба гениальных изобретений, сделанных в дореволюционной РИ, когда их повторили и осуществили чуть позже в более промышленно развитых странах.

Глеб писал(а):Источник цитаты жизнь показывает, что допуск авторитарных режимов к технологиям не делает их демократическими, а превращает в феодальные.

При чём тут это? Какие авторитарные режимы лампочка Эдисона или изобретение кинематографа сделали феодальными? :dontknow:

Глеб · Сообщение **Глеб** » 18 июн 2023, 21:05

Гвоздик писал(а):При чём тут это? Какие авторитарные режимы лампочка Эдисона или изобретение кинематографа сделали феодальными?

"Важнейшим из искусств для нас является кино" (С)

Лучший инструмент оболванивания холопов.

Гвоздик

Глеб писал(а):Источник цитаты Лучший инструмент оболванивания холопов.

Да. Голливуд до сих пор это успешно делает. :pleasantry:

4айник · Сообщение **4айник** » 19 июн 2023, 04:41

нет

Rymy-Eetu · Сообщение **Rymy-Eetu** » 19 июн 2023, 08:52

Покажите мне технологичный китайский продукт, пользующийся спросом во всем мире. Китайское Яблоко или, на худой конец Яндекс.

СИБ3 · Сообщение **СИБ3** » 19 июн 2023, 09:19

Термос.

Ехидный

Xiaomi, Realme, Huawei, Meizu , OnePlus (BBK), ZTE, TikTok, AliExpress, ...

Ехидный

Про автобренды Китая пока говорить рано, но через пяток лет все изменится. Не исключено, что Форд, Шкода, Мерс, и прочие немцы, французы и британцы будут в лучшем случае подразделениями китайских корпораций.
См. судьбу IBM. Где она сейчас? Спросите у китайской Lenovo.

Rymy-Eetu · Сообщение **Rymy-Eetu** » 19 июн 2023, 10:11

Ехидный писал(а):Xiaomi, Realme, Huawei, Meizu , OnePlus (BBK), ZTE, TikTok, AliExpress, ...

Из перечисленного только ТикТок и ZTE тянет на уникальный китайский продукт. Остальное - бледные копии Самсунга, Эппл и Амазона.

Rymy-Eetu · Сообщение **Rymy-Eetu** » 19 июн 2023, 10:12

СИБ3 писал(а):Термос.

Еще скажи, что китайцы его изобрели и запатентовали.

СИБ3 · Сообщение **СИБ3** » 19 июн 2023, 10:14

Rymy-Eetu писал(а):
СИБ3 писал(а):Термос.

Еше скажи, что китайцы его изобрели и запатентовали.

Они его разрисовали. :good:

Rymy-Eetu · Сообщение **Rymy-Eetu** » 19 июн 2023, 10:29

СИБ3 писал(а):
Rymy-Eetu писал(а):
СИБ3 писал(а):Термос.

Еше скажи, что китайцы его изобрели и запатентовали.

Они его разрисовали.

Ага, и создали суперхрупкую колбу. Термосы китайские стали причиной многих семейных скандалов и нескольких разводов. Экономика Мао, правда, клепала эти термосы в астрономических количествах. Про QA и прочую постпродажную "ерунду" китайцы не знали тогда. Они и сейчас не особо этим заморачиваются.

Ехидный

Rymy-Eetu писал(а):
Ехидный писал(а):Xiaomi, Realme, Huawei, Meizu , OnePlus (BBK), ZTE, TikTok, AliExpress, ...

Из перечисленного только ТикТок и ZTE тянет на уникальный китайский продукт. Остальное - бледные копии Самсунга, Эппл и Амазона.

ты просил показать технологичный китайский продукт, пользующийся спросом во всем мире.
Вот эти продукты. Спрос во всем мире. Уникальность не была в условии.
Иначе бы были претензии не в уникальности Дженерал электрик или Филипс, т.к. они делают электролампочки по принципу изобретений Яблочкова и Лодыгина...

СИБ3 · Сообщение **СИБ3** » 19 июн 2023, 12:25

Rymy-Eetu писал(а):Термосы китайские стали причиной многих семейных скандалов и нескольких разводов. .

А поподробнее можно?

Живое кольцо