Кирилица для английского.

[RBMK]

Как бы изменился английский язык, если бы английские слова писались на кирилице.

[RBMK]

Может англичане перестали бы картавить?

[RBMK]

И еще. Английский язык очень экологически вреден. Из-за недостатка букв в алфавите (ущербные и жадные), приходится для обозначения звука писать по две, а то и по три буквы.

Одна фамилия их придурошного воспитаника Ющенко сразу увеличивается на 4! буквы( IUSHCHENKO). И так до фига слов. Подсчитали, что если бы "Ромео и Джульета" были написаны на кирилице, то это сократило бы текст на 34 страницы!

А учитывая сколько бумаги перевели англичане на тексты - это же наверное половину Амазонских лесов можно было сохранить!

Так что нужно заставить этих короедов перейти на кирилицу. Иначе они весь лес на планете переведут в бумагу!


PS

Они даже свою фамилию и имя дублируют на бумаге: Типа вот как пишется правильно. Это значит, что по звучанию велик шанс ошибиться и написать не так, как на самом деле. Бальные, шо поделаешь!

[Baik]

Источник цитаты Подсчитали, что если бы "Ромео и Джульета" были написаны на кирилице, то это сократило бы текст на 34 страницы!

Можно ссылку на эту инфу?
Всегда считал, что английский более логичен и формализован, следовательно, для описания мыслей требуется меньше слов.

[GELB]

Во во...
Я пришел к выводу, что английский очень близок к русскому мату.
Одно слово может иметь десяток значений.
Примерно, как у нас:
- Подай мне оту х@йню...
Может означать все, что угодно.

[GELB]

Сочетание ough. В английском языке для него существует как минимум шесть (!) способов произношения. Приведу заодно примерную русскую версию – знаю, что это жутко непедагогично, но хочу, чтобы все могли оценить масштаб катастрофы, включая тех, кто пока не владеет знанием символов транскрипции.

/ʌf/ – (аф) – как в словах enough (достаточно), rough (грубый, жесткий)
/ɔf/ – (оф) – cough (кашель)
/au/ – (ау) – bough (сук), drought (засуха)
/ou/ – (оу) – dough (тесто), though (хотя)
/o:/ – (о) – bought (покупал), brought (приносил)
/u:/ – (у) – through (через)

Это нормально?

[GELB]

И в принципе, англичане говорят и пишут, в большинстве, безграмотно.
Потому, что, английский нужно зубрить, зубрить и зубрить.
Только этим и заниматься.

[иногда псих...ю]

Источник цитаты изменился

прикольно

[иногда псих...ю]

Источник цитаты Так что нужно заставить этих короедов перейти на кирилицу. Иначе они весь лес на планете переведут в бумагу!

да скока наши переводят
суды,налоговые,мфц,росреестр,приставы,менты,банки
все проходы до потолка завалены,если пожар,так в коридорах и сгорят

[иногда псих...ю]

Источник цитаты перейти на кириллицу

надо было лет 500 назад колонии по миру завоевывать,а не ждать пока Петр I флот построит

[dreamer]

Источник цитаты перейти на кириллицу

надо было лет 500 назад колонии по миру завоевывать,а не ждать пока Петр I флот построит

Так этим и занимались, только по суше. И, еще, не навязывали ясачным силой русский язык, не переправляли топографические названия, и, вообще, вели себя неподобающе по сравнению с прочими европейскими колонизаторами.

[GELB]

Я раньше думал у них все дети дебильные.
Когда в фильмах видел школьные соревнования по произношению слов.
Когда им называют слово, а они произносят его по буквам.
Теперь я понял, их дети глубоко несчасны.
Это ж надо, каждое написание слова зубрить!

[Гвоздик]

Никогда не любил инглиш. Хамский язык — любое слово имеет стопиццот значений, а выбор предлагают делать "по контексту". Бред. То-то Ниро Вульф не расставался со словарём.)))))

Где-то читал, что нынешнее олл райт тысячу лет назад произносилось как эалдра реохт (явно гэльское происхождение).
Первое слово коряво, но поправили в правописании, а до right так толком и не добрались.

[Pani]

Источник цитаты Первое слово коряво

На зраду похоже, происхождение явно древнеукровское

[Baik]

Да написание ладно, это полбеды.
А вот произношение это крантец. Они такие звуки из себя извлекают ....
Практиковался на дуолинг, а там есть такое упражнение, диктор говорит по английски, а ты видя предложение и слыша произношение пытаешься его повторить в микрофон. Программа оценивает совпадение звучания и указывает какие слова произнесены правильно, какие нет.
Ну так в принципе классная штука.
Так вот, иногда заклинит и все, не могу попасть, как ни стараюсь.
Тогда беру что-то в рот, чтоб был полный (яблоко, банан и т.д.) и пытаюсь произнести и что интересно, с полным ртом произносится гораздо легче и правильнее, чем с пустым.

[RBMK]

Источник цитаты Подсчитали, что если бы "Ромео и Джульета" были написаны на кирилице, то это сократило бы текст на 34 страницы!

Можно ссылку на эту инфу?
Всегда считал, что английский более логичен и формализован, следовательно, для описания мыслей требуется меньше слов.

Сомневаюсь, что количество букв в словах для выражения одной и той же мысли в среднем в английском меньше, чем в русском. Однако сам бы с интересом прочитал серьезное исследование на эту тему.

http://rusforus.ru/viewtopic.php?t=7908

[Baik]

Источник цитаты Однако сам бы с интересом прочитал серьезное исследование на эту тему.

Не самое серьезное исследование, но всеже слегка опровергает вышесказанное:

При анализе Второй мировой войны американские военные историки обнаружили очень интересный факт. А именно, при внезапном столкновении с силами японцев американцы, как правило, гораздо быстрее принимали решения - и, как следствие, побеждали даже превосходящие силы противника. Исследовав данную закономерность, учёные пришли к выводу, что средняя длина слова у американцев составляет 5.2 символа, тогда как у японцев 10.8. Следовательно, на отдачу приказов у американцев уходило на 56% меньше времени, что в коротком бою играет немаловажную роль. Ради "интереса" они проанализировали русскую речь - и оказалось, что длина слова в русском языке составляет 7.2 символа на слово (в среднем). Однако, при критических ситуациях, русскоязычный командный состав переходит на ненормативную лексику - и длина слова сокращается до (!) 3.2 символов в слове. Это связано с тем, что некоторые словосочетания и даже фразы заменяются одним словом. Для примера приводится фраза:

Полная информация:
32-ой - приказываю немедленно уничтожить вражеский танк, ведущий огонь по нашим позициям справа;

Русская боевая команда:
32-ой - ёбни того хуя справа!

Команда не только передана по назначению, но одновременно зашифрована и в скоротечном воздушном или рукопашном бою нерусскому противнику информация совершенно не понятна. Краткость и зашифрованность команды, это буквально имеет решающее значение в бою на коротких дистанциях, что было основным видом боя всю историю человечества. Мат уже в генах всех мальчиков России зашит и неистребим. Они на нем начинают разговаривать.

Таким образом, русский мат является абсолютно необходимой частью военной культуры и частью многовековой истории не только русского народа, но и всех народов России. Мы все воевали одним войском.

[RBMK]

32-ой - ёбни того хуя справа!

Говорят, что мат - это раньше чингизханцы на нем разговаривали. Теперь понятно, почему они захватили весь мир в свое время: не тратили много времени на целеуказание

[RBMK]

Что касается длины кирилицы и латиницы для отображения английский слов

Сравним стихотоворения на первом посту

1-я строчка: Латиница -34 буквы в строке. Кирилица - 28 букв в строке
2-я строчка: 33-24

,,,,,,

Далее визуально тенденция сохраняется. так что вполне возможно, что Ромео и Джульета на Кирилице короче, чем на латинице

[Некто в штатском]

[quote="RBMK"]Что касается длины кирилицы и латиницы для отображения английский слов

Сравним стихотоворения на первом посту

1-я строчка: Латиница -34 буквы в строке. Кирилица - 28 букв в строке
2-я строчка: 33-24

,,,,,,

Далее визуально тенденция сохраняется. так что вполне возможно, что Ромео и Джульета на Кирилице короче, чем на латинице[/quote]Типичный мухлеж. Орфография заменяется фонетическим письмом и выдается за экономию ресурсов языка. Я уж не говорю о том, что стихотворение написано по-русски английскими словами в нарушение порядка слов и прочих "ненужных" правил "враждебного" языка.