СИБ писал(а):Источник цитаты - Кто ж их, образованных, разберет?
Меня разбирать не надо — я гуманитарий, физики не знаю!
СИБ писал(а):Источник цитаты - Кто ж их, образованных, разберет?
Мекс писал(а):Источник цитаты А с недавнего времени перстал представлять...
Гвоздик писал(а):Источник цитаты Прочитал, ещё когда ты рекомендовал.
Гвоздик писал(а):Источник цитаты Например: Я не понимаю толком, что такое электромагнитная волна,
Гвоздик писал(а):У меня, как у гуманитария, знакомого с физикой и математикой в объёме всего лишь в объёме средней школы, возникает множество вопросов по физике. Конечно, в глазах учёных-физиков я буду с ними выглядеть идиотом, но всё же...
Например: Я не понимаю толком, что такое электромагнитная волна, но представляю себе волну материального объекта — воды. Задумывался ли кто-то, что энергия этой волны определяется (это я сам додумался) исключительно перемещением массы воды по вертикали, то есть поперёк движения волны, вдоль силы гравитации? Что будет в отсутствии гравитации, но при наличии такого же перемещения массы воды в волне?
Вот Мекс писал работу по соотносимости гравитационной и инерциальной массы. Я конечно ничего не понял, но вроде бы там нет прямой идентичности?
Пропала коза писал(а):Источник цитаты Далеко не всегда абстракцию можно визуализировать
Мекс писал(а):Пропала коза писал(а):Источник цитаты Далеко не всегда абстракцию можно визуализировать
Физиологи недавно в конце 20-го века открыли, что человеческий глаз может регистрировать одиночный фотон!
Пропала коза писал(а):Источник цитаты Регистрировать фотон не значит представлять его визуально.
Пропала коза писал(а):Источник цитаты Регистрировать фотон не значит представлять его визуально.
Гвоздик писал(а):Легко! Для меня все эти фотоны, бозоны, глюоны, нейтроны и прочие представляются разноцветными шариками разного размера и разной степени светимости и вертячести. И фиг кто опровергнет.)))))
Гвоздик писал(а):Источник цитаты Для меня все эти фотоны, бозоны, глюоны, нейтроны и прочие представляются разноцветными шариками
Мекс писал(а):Источник цитаты Как только, собранный из проволочек и транзисторов, разум становится разумом - он перестаёт быть "Искуственным" и уже натуральный!
Пропала коза писал(а):Источник цитаты Физика "работает" не с объектами, а с их свойствами.
Гвоздик писал(а):Источник цитаты и возможен ли неживой разум?
Мекс писал(а):Источник цитаты вовсе не означает, что неживой объект не может быть разумным!
Мекс писал(а):Пропала коза писал(а):Источник цитаты Далеко не всегда абстракцию можно визуализировать
Физиологи недавно в конце 20-го века открыли, что человеческий глаз может регистрировать одиночный фотон!
иногда псих...ю писал(а):Источник цитаты ШО,УЖЕ И С ФОТОНОВ НАЛОГИ БРАТЬ БУДУТ?
Гвоздик писал(а):Пропала коза писал(а):Источник цитаты Физика "работает" не с объектами, а с их свойствами.
Это ты чего-то загнул... Физика работает и с самими объектами, и с их свойствами, и с взаимодействием объектов.
Вспомни школьный опыт с двумя брусками свинца, когда они через неделю слипаются в результате диффузии. Что это, как не работа с объектами?
Ведь чтобы появилась информация об объектах, надобно сначала что-то сделать с этими объектами, сиречь — поставить опыт. А потом уже можно выдумывать всякие теории, модели изучаемых предметов, обсчитывать математически...
Вернуться в «Основной форум для общения (гости могут писать)»
Сейчас этот форум просматривают: La Cosa Nostra VII, Глеб и 120 гостей