Были или не были. Вечная тема похоже закрывается.
Были или не были. Вечная тема похоже закрывается.
[quote="Гвоздик"][quote="undefined"][post]16801[/post] это наверняка нарушение всех международных норм[/quote]
Ещё бы. Надо было использовать хроматический розовый треугольный параллакс, а они взяли квадратный, ахроматический и зелёный. Три штуки... [/quote]
явные признаки коррупции
навальный придэ,порядок наведэ
Ещё бы. Надо было использовать хроматический розовый треугольный параллакс, а они взяли квадратный, ахроматический и зелёный. Три штуки... [/quote]
явные признаки коррупции
навальный придэ,порядок наведэ
-
- Сообщения: 537
- Зарегистрирован: 20 июн 2015, 12:50
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 78 раз
- Контактная информация:
Были или не были. Вечная тема похоже закрывается.
Гоп, гоп, а мы танцюем!
- За это сообщение автора RBMK поблагодарил:
- иногда псих...ю
- Рейтинг: 12.5%
-
-
- Сообщения: 189
- Зарегистрирован: 29 июн 2015, 09:45
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 41 раз
- Контактная информация:
Были или не были. Вечная тема похоже закрывается.
Удивительно, что многие не заметили очередного достижения НАСА.Впервые прошедшего управляемого ракетного спуска.Замечу, конец 2015 года. Выходит раньше этого не было? И спуск с последующим взлетом с Луны, лишь очередной виток информационной войны о преимуществе политических систем.Иначе тогда невозможно объяснить удачное прилунение полвека назад.Ну а кто там ссылается на приём сигналов...Хм. ..оставим на совести.
- Гвоздик
- Сообщения: 38627
- Зарегистрирован: 16 июн 2015, 21:11
- Благодарил (а): 4770 раз
- Поблагодарили: 4210 раз
- Контактная информация:
Были или не были. Вечная тема похоже закрывается.
потемкин писал(а):Источник цитаты Удивительно, что многие не заметили очередного достижения НАСА.Впервые прошедшего управляемого ракетного спуска.Замечу, конец 2015 года. Выходит раньше этого не было? И спуск с последующим взлетом с Луны, лишь очередной виток информационной войны о преимуществе политических систем.Иначе тогда невозможно объяснить удачное прилунение полвека назад.
Справедливости ради: всё-таки посадить аппарат на Землю и на Луну — очень разные задачи.
На Луну вроде и легче, всё же сила тяжести вшестеро меньше, и посадка происходит в вакууме, с другой стороны, надо погашать орбитальную скорость, да и процесс вручную.
Здесь же —посадка на Землю в атмосфере. Вот только я пропустил, с какой высоты приземление велось, и с какой скоростью до начала торможения.
Так что не берусь судить, какая задача проще. Однако же очевидно, что приземление на двигателе осуществлено через почти полвека развития электроники, материаловедения, иных технологий, и науки вообще.
В любом случае — считаю, что американцы в лунной эпопее с самого начала занимались очковтирательством. В какую проблему полёта на Луну и возвращения на Землю не ткни — везде полнейшие нестыковки. Ясно же, что лишь одна нерешённая проблема может сделать лунную миссию невозможной. А у них, куда не ткни — везде несоответствие необходимых условий с техническим и научным обеспечением.
- Гвоздик
- Сообщения: 38627
- Зарегистрирован: 16 июн 2015, 21:11
- Благодарил (а): 4770 раз
- Поблагодарили: 4210 раз
- Контактная информация:
Были или не были. Вечная тема похоже закрывается.
Вот ещё новая тема. А не дурят ли нас американцы с Марсом?
И опять всплывает проблема с искажением цвета...
http://bigphils.livejournal.com/16332.html
И опять всплывает проблема с искажением цвета...
http://bigphils.livejournal.com/16332.html
- Pani
- Сообщения: 5462
- Зарегистрирован: 10 июн 2015, 17:23
- Откуда: Дорогая моя столица
- Благодарил (а): 284 раза
- Поблагодарили: 896 раз
- Контактная информация:
Были или не были. Вечная тема похоже закрывается.
Наврали амеры, наверно.
Почему после удачного полета на Луну повторов больше не было?
Там уже заводы должны бы были стоять какие-нибудь, по идее
Почему после удачного полета на Луну повторов больше не было?
Там уже заводы должны бы были стоять какие-нибудь, по идее
- Гвоздик
- Сообщения: 38627
- Зарегистрирован: 16 июн 2015, 21:11
- Благодарил (а): 4770 раз
- Поблагодарили: 4210 раз
- Контактная информация:
Были или не были. Вечная тема похоже закрывается.
Pani писал(а):Источник цитаты Там уже заводы должны бы были стоять какие-нибудь, по идее
Будут и заводы. Но русско-китайские.))))
- иногда псих...ю
- Сообщения: 13535
- Зарегистрирован: 16 дек 2015, 23:02
- Откуда: на берегу не очень быстрой реки
- Благодарил (а): 4773 раза
- Поблагодарили: 736 раз
- Контактная информация:
Были или не были. Вечная тема похоже закрывается.
Pani писал(а):Источник цитаты Там уже заводы должны бы были стоять какие-нибудь, по идее
так далеко
если тока героин фасовать
- иногда псих...ю
- Сообщения: 13535
- Зарегистрирован: 16 дек 2015, 23:02
- Откуда: на берегу не очень быстрой реки
- Благодарил (а): 4773 раза
- Поблагодарили: 736 раз
- Контактная информация:
Были или не были. Вечная тема похоже закрывается.
Гвоздик писал(а):Pani писал(а):Источник цитаты Там уже заводы должны бы были стоять какие-нибудь, по идее
Будут и заводы. Но русско-китайские.))))
и будет это не Луна,а Китармения
китайцы работают,армяне руководят(ц)камеди клаб
- иногда псих...ю
- Сообщения: 13535
- Зарегистрирован: 16 дек 2015, 23:02
- Откуда: на берегу не очень быстрой реки
- Благодарил (а): 4773 раза
- Поблагодарили: 736 раз
- Контактная информация:
Были или не были. Вечная тема похоже закрывается.
Pani писал(а):Источник цитаты Там уже заводы должны бы были стоять какие-нибудь, по идее
а мож какие левые цеха и есть?
- Гвоздик
- Сообщения: 38627
- Зарегистрирован: 16 июн 2015, 21:11
- Благодарил (а): 4770 раз
- Поблагодарили: 4210 раз
- Контактная информация:
Были или не были. Вечная тема похоже закрывается.
иногда псих...ю писал(а):Источник цитаты а мож какие левые цеха и есть?
Разве что, по легенде, эсэсовцы построили, что якобы на Луну прилетели ещё в 1942 году.)))))
- иногда псих...ю
- Сообщения: 13535
- Зарегистрирован: 16 дек 2015, 23:02
- Откуда: на берегу не очень быстрой реки
- Благодарил (а): 4773 раза
- Поблагодарили: 736 раз
- Контактная информация:
- Гвоздик
- Сообщения: 38627
- Зарегистрирован: 16 июн 2015, 21:11
- Благодарил (а): 4770 раз
- Поблагодарили: 4210 раз
- Контактная информация:
Были или не были. Вечная тема похоже закрывается.
иногда псих...ю писал(а):Источник цитаты самому не смешно?чё они када строили?
Дык, говорю ж — легенда! В перестройку либерасы придумали.
Но таки строить эсэсманы умели. Неэсэсманов, по стойке "смирно".
- Кыцик
- Сообщения: 3669
- Зарегистрирован: 10 июн 2015, 23:12
- Поблагодарили: 487 раз
- Контактная информация:
Были или не были. Вечная тема похоже закрывается.
иногда псих...ю писал(а):Источник цитаты самому не смешно?чё они када строили?
Штольни для Фау-3, к примеру. Да и, заводы по Фау-2 и Ме-262 хорошо под горы упрятали. И, хрен его знает, чего еще они в недоступные подземелья засунули.
- Гвоздик
- Сообщения: 38627
- Зарегистрирован: 16 июн 2015, 21:11
- Благодарил (а): 4770 раз
- Поблагодарили: 4210 раз
- Контактная информация:
Были или не были. Вечная тема похоже закрывается.
Кыцик писал(а):Источник цитаты Штольни для Фау-3, к примеру. Да и, заводы по Фау-2 и Ме-262 хорошо под горы упрятали. И, хрен его знает, чего еще они в недоступные подземелья засунули.
Строили и проектировали злоключённые всякие. А надсмотрщиком быть — ума не надо.
Кстати. Фон Браун был штурмбанфюрером СС. Мудрил-мудрил — вот американцы на Луну и не полетели, пришлось в Голливуде кино бодяжить.
- За это сообщение автора Гвоздик поблагодарил:
- иногда псих...ю
- Рейтинг: 12.5%
-
-
- Сообщения: 6926
- Зарегистрирован: 11 июн 2015, 19:01
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 47 раз
- Поблагодарили: 791 раз
- Контактная информация:
Были или не были. Вечная тема похоже закрывается.
Всех с наступившим НГ!
Советую всем поглядеть этот фильм, кто не видел:
http://www.youtube.com/watch?v=0-gplXfApdk
Много, знаете-ли вопросом сами собой всплывают по поводу американских космических технологий. Особенно интересно, куда-же подевались технологии проекта "Сатурн-5"??
Советую всем поглядеть этот фильм, кто не видел:
http://www.youtube.com/watch?v=0-gplXfApdk
Много, знаете-ли вопросом сами собой всплывают по поводу американских космических технологий. Особенно интересно, куда-же подевались технологии проекта "Сатурн-5"??
- Гвоздик
- Сообщения: 38627
- Зарегистрирован: 16 июн 2015, 21:11
- Благодарил (а): 4770 раз
- Поблагодарили: 4210 раз
- Контактная информация:
Были или не были. Вечная тема похоже закрывается.
dreamer писал(а):Источник цитаты куда-же подевались технологии проекта "Сатурн-5"??
А их и не было.)))))
С Новым годом!
- Гвоздик
- Сообщения: 38627
- Зарегистрирован: 16 июн 2015, 21:11
- Благодарил (а): 4770 раз
- Поблагодарили: 4210 раз
- Контактная информация:
Были или не были. Вечная тема похоже закрывается.
Самый конец статьи:
"Как ни крути, а положенные 43÷45 тонн никак не вытанцовываются.
И напоследок: приведенный выше критерий является эмпирическим оценочным расчетом. Все желающие приглашаются к поиску в истории космонавтики образцов ЖРД, которые своим примером опровергли бы мой критерий, существенно превысили значение для двигателя 11Д511ПФ.
Конечно, приведенная выше гипотеза меркнет в сравнении с открытием бозона Хиггса, однако, если она не будет мотивированно опровергнута - это будет означать большой вопросительный знак на всей американской версии пилотируемых полетов на Луну."
http://www.free-inform.narod.ru/pepelaz/pepelaz-14.htm
Букаф и хвормул много, но технарю должно быть в целом понятно.
------------------------------------------
У меня таких материалов много. Привет штурмбанфюреру СС фон Брауну! )))))
"Как ни крути, а положенные 43÷45 тонн никак не вытанцовываются.
И напоследок: приведенный выше критерий является эмпирическим оценочным расчетом. Все желающие приглашаются к поиску в истории космонавтики образцов ЖРД, которые своим примером опровергли бы мой критерий, существенно превысили значение для двигателя 11Д511ПФ.
Конечно, приведенная выше гипотеза меркнет в сравнении с открытием бозона Хиггса, однако, если она не будет мотивированно опровергнута - это будет означать большой вопросительный знак на всей американской версии пилотируемых полетов на Луну."
http://www.free-inform.narod.ru/pepelaz/pepelaz-14.htm
Букаф и хвормул много, но технарю должно быть в целом понятно.
------------------------------------------
У меня таких материалов много. Привет штурмбанфюреру СС фон Брауну! )))))
Последний раз редактировалось Гвоздик 03 янв 2016, 01:27, всего редактировалось 3 раза.
- Кыцик
- Сообщения: 3669
- Зарегистрирован: 10 июн 2015, 23:12
- Поблагодарили: 487 раз
- Контактная информация:
Были или не были. Вечная тема похоже закрывается.
dreamer писал(а):Источник цитаты Всех с наступившим НГ!
Тебя так же.
Ох, Дример, шо ж ты всегда видеороликами общаешься?
Вернуться в «Основной форум для общения (гости могут писать)»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 363 гостя